リサイズにはフリーの画像編集ソフトの「Vix」を用いました。このとき、リサイズの方法として「3次補間」を用いたのですが、Vixでは他に「平均化」と「単純拡大縮小」によるリサイズが可能です。そこで、リサイズの方法によって画質に変化がないか比較してみました。

M3サイズ［1600×1200ピクセル]で撮影した写真を上段に、ラージサイズ[3648×2736]で撮影したのち各種方法で1600×1200ピクセルにリサイズした写真を下段に並べています。(一部を切り取って表示しています。)

縮小方法の差を比較してみると、ノイズは「単純縮小」→「3次補間」→「平均化」の順に減り、解像度は「3次補間」→「単純縮小」→「平均化」の順に悪化するといった感じです。

最初から1600×1200で撮影したものは、ノイズに関しては「平均化」で圧縮したものと同程度ぐらいでしょうか？解像度は微妙ですが「3次補間」でリサイズしたものと同程度かな？